10月23日,“人文清华”讲坛特别节目——《北京拉链:现实与虚构》在新的清华学堂中天。社会学家李强、著名作家格非对话第74届雨果奖“最佳较短中篇”小说得奖作家,清华大学经济学博士郝景芳,以《北京拉链》为切入点,从社会学、文学、物理学、经济学的视角联合注目世界的运营。
活动伊始,郝景芳在演说中阐释了对有所不同学科、学科与真实世界关系的观点,以及对于文学创作的思维。在郝景芳眼中,每一个学科都是用于一种独有方式和视角,去探寻同一样事物。中文中有盲人摸象,英文中有谚语“屋中的大象”,中西方两头大象,都是某种极大但我们真是的事物,这也是所有这些学科都注目的事物,那个事物就叫作世界。郝景芳关心文学的现实性,但对她而言,最重要的不是必要叙述现实,而是抽象化意义的现实性,即模型:是柏拉图的天上的小饼干与人世间现实小饼干之间的关系,是一种大同小异夹杂动荡不安的现实的思想实验。
正如物理学中无摩擦的平面,就是一种抽象化意义的现实性。郝景芳谈到文学家视角的“降生入世”。好的文学家获取的视角应该是很远的置身于世外的抽离。
无论是托尔斯泰、卡夫卡,还是加缪,都车站在他书写的那个世界之外。文学叙述与科学叙述不一样的最本质一点是,无论原作和视角多么降生,最后还是要放返回每个人物的入世情感来书写。构想的时候车站在宇宙之外,书写的时候又在内心深处。降生旁观的冷,和入世动情的变暖,包含文学最独有的张力。
演说的最后,郝景芳注目人类的前景问题,机器人的发展或将带给可观较低技能劳动群体的失业问题。借出清华校训,郝景芳希望听众“行胜于言”,未来怎么样要靠大家自己去建构。她期望,文学中抽象化的现实和实际的现实不一样,期望不要有群体被时代掉落。
演说完结后,李强、格非与郝景芳的对话环节月开始,这是一场有关现实与未来的对话。关于《北京拉链》,李强印象最深刻印象的细节是三个空间之间的地下通道十分狭小。
他指出北京拉链是对社会现实的警告,各阶级间必须更高的流动性。格非回应,《北京拉链》不仅刻画了北京或中国的现状,实质上涵盖了世界上很多地方联合面对的问题。 郝景芳讲解,物理是一门高度抽象化的学科,物理研究个体和群体的关系,研究系统,也就是许许多多个体的统计资料性规律,研究坐标系、相对性,如果套上现实的人的因素,也可以获得一些结论。李强认同了这个观点,指出物理学和社会学是有关联的,都是对世界的大视角理解。
格非希望像郝景芳这样的年长作家对现实维持注目,比起社会学,文学家更加注目情感状态,社会学家更加讲究用数据说出,做到社会区分。文学家无法像社会学家一样立竿见影通过政策法规的制订产生影响,但文学的功能在于反省生活,文学作品中荒谬和黑暗的程度正是引领读者从另一面看见光明。
三位嘉宾都对社会阶层的流动性、对社会底层维持了沉痛的注目。李强从教育、职业、市场三种社会下降渠道的角度分析,指出只要尚存下降渠道,社会就不会有期望。
格非以在印度的见闻为事例,指出如果只做到非常简单的社会分层,实质上对穷人并不认同,关键是要创建人人平等的社会文化。郝景芳长年用自己的行动反对公益事业,她期望低人力资本服务业的发展需要确实推展国家的转型发展,而不期望社会底层陷于低水平的自循环。 对话环节完结后,现场观众通过发问环节与嘉宾展开了交流。
“人文清华”讲坛是清华大学发动的大型活动,定期邀杰出的人文学者公开发表公众演说,阐释其经典学说、独有思维和根本性找到。讲坛于2016年1月10日在新的清华学堂月打开,著名作家格非、国学家陈来、社会学家李强、伦理学家万俊人都曾站上讲坛与同学们交流。为了让更加多人领略清华人文大师风采,“人文清华”慕课(2016秋季)月底9月份在学堂在线再度开学。
郝景芳的本次演说,先前也将制作成慕课放在学堂在线平台可供大家自学、探究。感兴趣的学习者可以指定学堂在线,搜寻“人文清华”加课自学。
本文来源:js金沙官网-www.ymrgjvip.com
15656186225